רוב האנשים מדמיינים את התא החי כמו איזו "בועה" קטנה ופשוטה שמתחלקת מעצמה. לכן כשאתאיסטים מתארים כיצד נוצר התא החי מתוך ביצה מבעבעת של כימיקלים וברקים, מצליחים אנשים להאמין בזה. אך מה יקרה אם הייתם מגלים שהתא החי מורכב יותר מכל העיר ניו-יורק?
מה היה קורה אם הייתם מגלים שאפילו התא הקטן והפשוט ביותר מורכב יותר משעון, יותר ממטוס, וגם יותר מהמחשב המתוחכם ביותר שיצר האדם? מה היה קורה אם הייתם מגלים שה"בועה" הקטנה הזאת שרואים במיקרוסקופ היא בעצם עולם שלם, עם חדרים, עם מחשבים, עם עובדים, כלי רכב ומה לא?
ומה היה קורה אחרי שהייתם מבינים שהאדם מורכב לא מתא אחד כזה, אלא מעשרות אלפי מיליארדים של תאים שכאלו הפועלים כולם בתיאום מושלם אלה עם אלה (?), ויוצרים יחד רקמות של שרירים, עצבים, אפיתל ועוד הבונים את כל איברי הגוף (?)
הנה תמונה: http://www.haemet.net/pictures/wisdom_live/cell.jpg
והנה סרטון תלת מימדי: http://www.youtube.com/watch?v=2-p-QajenM0&feature=related
והסבר מדעי של הסרטון: http://www.youtube.com/watch?v=JBkY5RfOcVQ&feature=related
לפי האבולוציה, החיים נוצרו מעצמם ללא כוונה. ברם, אפילו התא החי הזעיר והפשוט ביותר דורש מרכיבים רבים הפועלים בתיאום.
גם התא הפשוט ביותר דורש:
1) יכולת אכילה (כניסה והחזקה של המזון).
2) יכולת עיכול (הפיכת המזון לאנרגיה) - ליזוזום.
3) יכולת הפרשה של המזון המעוכל (תכונה זו דורשת מעבר של מזון חדש, ומעבר למזון מעוכל).
4) יכולת נשימה, ויכולת פליטה של החמצן המשומש - מיטוכונדריון.
5) פירוק חומרים רעילים הנכנסים אל התא (כמו מימן על-חמצני) - פראוקסיזום, וגם ליזוזום.
6) חומר נוזלי המחזיק ומקשר בין כל מרכיבי התא, ומאפשר המסה של חלבונים (כלומר אנזימים המבצעים פעולות חשובות בתא) - ציטופלזמה (עשויה 80% מים).
7) שלד המחלק את התא - שלד התא הוא למעשה מערכת שכבות עשויות סיבים וחוטים המחלקות את כל מרכיבי התא, ומחזיקות אותן ביחד (ובכך מאפשרת גם תנועה).
8) מעטפת חיצונית המגנה על התא מן החוץ - ממברנה היא מעטפת קרומית המגינה על התא מן החוץ, ומסננת חומרים. ללא המעטפת החמצן היה משמיד את כל מרכיבי התא. קרום התא גם מחזיק את הציטופלזמה, מווסת ומעביר מים, חמצן וחומרים אחרים מן החוץ אל תוך הציטופלזמה.
9) ספרייה סגורה המכילה את כל המידע ליצירת התא - גרעין המכיל מולקולת די-אנ-אי, בה כתובות כל התכונות הללו בצורה מקודדת (מעין "ספר הדרכה").
10) יכולת רבייה - "מחשב פנימי" המסוגל לפענח את הדי-אנ-אי (כדי לקרוא אותו), ומולקולות המבצעות את הפקודות הנדרשות מן ה"מחשב הפנימי" כדי לשכפל את התא - RNA.
אפילו התא הפשוט ביותר זקוק לכל התכונות שהוזכרו לעיל כדי לשרוד ולשכפל את עצמו. חיסרון של אחת מן התכונות שהוזכרו פירושו מוות, והכחדה. אך למעשה, גם כל אחת מן התכונות הללו מורכבות מאינספור מרכיבים נוספים, הנחקרים בידי טובי המדענים בכל רחבי העולם.
ראו מאמר בהידברות: http://www.hidabroot.org/ARDetail.asp?BlogID=7085
ראו הרצאה בהידברות: http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=9595
* * *
בימיו של דרווין (אשר המציא את רעיון ה"אבולוציה"), האמינו בני-האדם שתאים יכולים להיווצר מחומר דומם סתם כך, ללא צורך במרכיבים רבים כל כך. רק במאה העשרים יכלו מיקרוסקופים רבי-עוצמה לגלות לנו מעט על העולם המופלא הנמצא בתוך כל תא זעיר, ואפילו התא ה"פשוט" ביותר.
לפי האבולוציה, כל החיים נוצרו מעצמם, סתם כך. אך לאור העובדות המדעיות הנ"ל ידוע לנו שתא חי לא יכול להיווצר מעצמו מחומר דומם, ולא ניתן להעלות על הדעת אפילו באופן דמיוני כיצד כל הרכיבים והתכונות שהזכרנו נוצרו מעצמם. לחיבור מרכיבים אלו דרוש יוצר חיצוני אשר הרכיב את החיים בכוונת תחילה.
משל ראשון:
תארו לעצמכם שהיינו מוצאים עשרה סלעים בצורת מעגל בחוף הים. במקרה שכזה היה עלינו להגיע למסקנה שמישהו לקח את הסלעים הללו וסידר אותן במעגל - זהו המושכל הראשון עד שיוכח אחרת. עם זאת, אם מישהו היה טוען שהסלעים הגיעו לשם במקרה - היה ניתן לשער מהי ההסתברות למעגל אבנים הנוצר באקראיות (לשם כך היה עלינו לדעת את מספר האבנים בחופי הים, ולחשב את סך כל האפשרויות הקיימות).
כעת תארו לעצמכם שהיינו מוצאים מעגל של סלעים באמצע מדבר ריק מסלעים - מה הסיכוי שהאבנים הגיעו לשם מעצמן? מובן כי במקרה שכזה, לא היתה יכולה להיות בכלל הסתברות ליצירת המעגל הזה באקראי. לא היה יכול להיות אפילו צל של ספק שמישהו אחראי לסידור הסלעים הללו במדבר. כך הוא גם המצב עם מציאת שעון בשדה - לא קיימת כל הסתברות ליצירה אקראית של השעון מעצמו.
זהו בדיוק המצב עם התא החי (ואפילו התא ה"פשוט" ביותר). התא מורכב הרבה יותר משעון, וכפי ששעון לא יוכל למלא את תפקידו עם חלקים חסרים, כך לא יוכל התא להתקיים (ולשכפל את עצמו) בלא כל התכונות שהוזכרו. כך שלמעשה לא קיימת בכלל הסתברות ליצירת החיים באקראי.
משל שני:
תארו לעצמכם עגלה ענקית מלאה בחול, ובתוכה נמצא גרגיר חול אחד בצבע אדום. כמה זמן לדעתכם יקח לגרגיר החול להגיע לראש העגלה - אם ננער את העגלה שוב ושוב? הסיכוי הוא אמנם נמוך מאוד, אבל עדיין ניתן לשער מבחינה הסתברותית את הסיכוי של גרגיר החול האדום להגיע לראש העגלה (לשם כך עלינו לדעת כמה גרגירי חול יש בעגלה, וכמה גרגירי חול צפים לראש העגלה בכל ניעור).
כעת נשאל שאלה אחרת - כמה זמן יקח לחול בעגלה להפוך ל"ארמון חול" אם ננער את העגלה שוב ושוב? התשובה היא כמובן - לעולם לא. אין בכלל הסתברות ליצירת "ארמון חול" באופן אקראי.
כעת נשאל - כמה זמן יקח לחול בעגלה להפוך ל"שבב סיליקון של מחשב פנטיום 4" אם נמשיך וננער את החול בעגלה? - מובן שבחיים לא יקרה דבר שכזה.
כך הוא המצב עם התא החי (שמורכב הרבה-הרבה יותר משבב סיליקון). לא משנה איזה סוג של "מרק כימיקלים" ידמיינו אתאיסטים, לעולם לא תהיה אפשרות אקראית ליצירת תא חי ממרק כימיקליים דמיוני.
מסיבה זו חיים לא יכולים להיווצר בכלל באופן אקראי, כך שלא קיימת בכלל הסתברות ליצירת החיים באקראי.
על כן התא החי מוכיח יצירה אינטלגנטית של החיים, ומנגד מפריך את כל הרעיון האבולוציוני של חיים הנוצרים מעצמם בלא כוונה.
בברכה,
דניאל בלס.
מה היה קורה אם הייתם מגלים שאפילו התא הקטן והפשוט ביותר מורכב יותר משעון, יותר ממטוס, וגם יותר מהמחשב המתוחכם ביותר שיצר האדם? מה היה קורה אם הייתם מגלים שה"בועה" הקטנה הזאת שרואים במיקרוסקופ היא בעצם עולם שלם, עם חדרים, עם מחשבים, עם עובדים, כלי רכב ומה לא?
ומה היה קורה אחרי שהייתם מבינים שהאדם מורכב לא מתא אחד כזה, אלא מעשרות אלפי מיליארדים של תאים שכאלו הפועלים כולם בתיאום מושלם אלה עם אלה (?), ויוצרים יחד רקמות של שרירים, עצבים, אפיתל ועוד הבונים את כל איברי הגוף (?)
הנה תמונה: http://www.haemet.net/pictures/wisdom_live/cell.jpg
והנה סרטון תלת מימדי: http://www.youtube.com/watch?v=2-p-QajenM0&feature=related
והסבר מדעי של הסרטון: http://www.youtube.com/watch?v=JBkY5RfOcVQ&feature=related
לפי האבולוציה, החיים נוצרו מעצמם ללא כוונה. ברם, אפילו התא החי הזעיר והפשוט ביותר דורש מרכיבים רבים הפועלים בתיאום.
גם התא הפשוט ביותר דורש:
1) יכולת אכילה (כניסה והחזקה של המזון).
2) יכולת עיכול (הפיכת המזון לאנרגיה) - ליזוזום.
3) יכולת הפרשה של המזון המעוכל (תכונה זו דורשת מעבר של מזון חדש, ומעבר למזון מעוכל).
4) יכולת נשימה, ויכולת פליטה של החמצן המשומש - מיטוכונדריון.
5) פירוק חומרים רעילים הנכנסים אל התא (כמו מימן על-חמצני) - פראוקסיזום, וגם ליזוזום.
6) חומר נוזלי המחזיק ומקשר בין כל מרכיבי התא, ומאפשר המסה של חלבונים (כלומר אנזימים המבצעים פעולות חשובות בתא) - ציטופלזמה (עשויה 80% מים).
7) שלד המחלק את התא - שלד התא הוא למעשה מערכת שכבות עשויות סיבים וחוטים המחלקות את כל מרכיבי התא, ומחזיקות אותן ביחד (ובכך מאפשרת גם תנועה).
8) מעטפת חיצונית המגנה על התא מן החוץ - ממברנה היא מעטפת קרומית המגינה על התא מן החוץ, ומסננת חומרים. ללא המעטפת החמצן היה משמיד את כל מרכיבי התא. קרום התא גם מחזיק את הציטופלזמה, מווסת ומעביר מים, חמצן וחומרים אחרים מן החוץ אל תוך הציטופלזמה.
9) ספרייה סגורה המכילה את כל המידע ליצירת התא - גרעין המכיל מולקולת די-אנ-אי, בה כתובות כל התכונות הללו בצורה מקודדת (מעין "ספר הדרכה").
10) יכולת רבייה - "מחשב פנימי" המסוגל לפענח את הדי-אנ-אי (כדי לקרוא אותו), ומולקולות המבצעות את הפקודות הנדרשות מן ה"מחשב הפנימי" כדי לשכפל את התא - RNA.
אפילו התא הפשוט ביותר זקוק לכל התכונות שהוזכרו לעיל כדי לשרוד ולשכפל את עצמו. חיסרון של אחת מן התכונות שהוזכרו פירושו מוות, והכחדה. אך למעשה, גם כל אחת מן התכונות הללו מורכבות מאינספור מרכיבים נוספים, הנחקרים בידי טובי המדענים בכל רחבי העולם.
ראו מאמר בהידברות: http://www.hidabroot.org/ARDetail.asp?BlogID=7085
ראו הרצאה בהידברות: http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=9595
* * *
בימיו של דרווין (אשר המציא את רעיון ה"אבולוציה"), האמינו בני-האדם שתאים יכולים להיווצר מחומר דומם סתם כך, ללא צורך במרכיבים רבים כל כך. רק במאה העשרים יכלו מיקרוסקופים רבי-עוצמה לגלות לנו מעט על העולם המופלא הנמצא בתוך כל תא זעיר, ואפילו התא ה"פשוט" ביותר.
לפי האבולוציה, כל החיים נוצרו מעצמם, סתם כך. אך לאור העובדות המדעיות הנ"ל ידוע לנו שתא חי לא יכול להיווצר מעצמו מחומר דומם, ולא ניתן להעלות על הדעת אפילו באופן דמיוני כיצד כל הרכיבים והתכונות שהזכרנו נוצרו מעצמם. לחיבור מרכיבים אלו דרוש יוצר חיצוני אשר הרכיב את החיים בכוונת תחילה.
משל ראשון:
תארו לעצמכם שהיינו מוצאים עשרה סלעים בצורת מעגל בחוף הים. במקרה שכזה היה עלינו להגיע למסקנה שמישהו לקח את הסלעים הללו וסידר אותן במעגל - זהו המושכל הראשון עד שיוכח אחרת. עם זאת, אם מישהו היה טוען שהסלעים הגיעו לשם במקרה - היה ניתן לשער מהי ההסתברות למעגל אבנים הנוצר באקראיות (לשם כך היה עלינו לדעת את מספר האבנים בחופי הים, ולחשב את סך כל האפשרויות הקיימות).
כעת תארו לעצמכם שהיינו מוצאים מעגל של סלעים באמצע מדבר ריק מסלעים - מה הסיכוי שהאבנים הגיעו לשם מעצמן? מובן כי במקרה שכזה, לא היתה יכולה להיות בכלל הסתברות ליצירת המעגל הזה באקראי. לא היה יכול להיות אפילו צל של ספק שמישהו אחראי לסידור הסלעים הללו במדבר. כך הוא גם המצב עם מציאת שעון בשדה - לא קיימת כל הסתברות ליצירה אקראית של השעון מעצמו.
זהו בדיוק המצב עם התא החי (ואפילו התא ה"פשוט" ביותר). התא מורכב הרבה יותר משעון, וכפי ששעון לא יוכל למלא את תפקידו עם חלקים חסרים, כך לא יוכל התא להתקיים (ולשכפל את עצמו) בלא כל התכונות שהוזכרו. כך שלמעשה לא קיימת בכלל הסתברות ליצירת החיים באקראי.
משל שני:
תארו לעצמכם עגלה ענקית מלאה בחול, ובתוכה נמצא גרגיר חול אחד בצבע אדום. כמה זמן לדעתכם יקח לגרגיר החול להגיע לראש העגלה - אם ננער את העגלה שוב ושוב? הסיכוי הוא אמנם נמוך מאוד, אבל עדיין ניתן לשער מבחינה הסתברותית את הסיכוי של גרגיר החול האדום להגיע לראש העגלה (לשם כך עלינו לדעת כמה גרגירי חול יש בעגלה, וכמה גרגירי חול צפים לראש העגלה בכל ניעור).
כעת נשאל שאלה אחרת - כמה זמן יקח לחול בעגלה להפוך ל"ארמון חול" אם ננער את העגלה שוב ושוב? התשובה היא כמובן - לעולם לא. אין בכלל הסתברות ליצירת "ארמון חול" באופן אקראי.
כעת נשאל - כמה זמן יקח לחול בעגלה להפוך ל"שבב סיליקון של מחשב פנטיום 4" אם נמשיך וננער את החול בעגלה? - מובן שבחיים לא יקרה דבר שכזה.
כך הוא המצב עם התא החי (שמורכב הרבה-הרבה יותר משבב סיליקון). לא משנה איזה סוג של "מרק כימיקלים" ידמיינו אתאיסטים, לעולם לא תהיה אפשרות אקראית ליצירת תא חי ממרק כימיקליים דמיוני.
מסיבה זו חיים לא יכולים להיווצר בכלל באופן אקראי, כך שלא קיימת בכלל הסתברות ליצירת החיים באקראי.
על כן התא החי מוכיח יצירה אינטלגנטית של החיים, ומנגד מפריך את כל הרעיון האבולוציוני של חיים הנוצרים מעצמם בלא כוונה.
בברכה,
דניאל בלס.