שלום וברכה,
לגבי צורות הביניים - כדאי לך להכיר את האמת, מעבר למה שמספרים לך בתקשורת וספרי ה"מדע"...
http://www.haemet.net/articles/creation/evolution_of_man/lies.htm
ככל שלמדתי את הנושא ברצינות, לא האמנתי עד כמה מסוגלים אנשי תקשורת ומדע לסלף ולרמות את הציבור.
* * *
בעניין הכרומוזומים, זוהי תשובתו של "האקדמיה ליהדות" בנושא:
"שמונה אחוזים מהגנום האנושי הוא בעל תפקוד לא ידוע, נוהגים להסביר אותו כשאריות של רטרו וירוסים (וירוס ההופך דנ"א לרנ"א) שמוטציה פגעה בפעילותם והם נשארו בגנום כמאובן. זו תיאוריה, אין הוכחה ברורה ששמונת האחוזים האלו אכן מקורם בוירוסים קדומים שפעילותם התאבנה. ייתכן שהן שם למטרה אחרת בלתי ידועה, העובדה שבשנים האחרונות הצליחו לפענח את רוב הדנ"א אינה אומרת שבהכרח בידינו הכלים והתנאים להבין את כל הרכבו. תיאוריה זו בעייתית מבחינת האבולוציה שכן לפנינו נטל מיותר על המין החי (-"ונשארנו עם שאלה פתוחה נוספת: האם יש סיבה לקיומם של מאובנים גנטים אלה? מדוע הם לא נעלמו במהלך האבולוציה האנושית?", מתוך "גליליאו" גיליון 101, עמ' 16-17, ינואר 2007).
ובכל אופן, גם אם ההסבר נכון. ה"סימנים הזהים" המשותפים לאדם ולשימפנזה של ERV רחוקים מלהיות זהים באמת. הם לכל היותר, כפי שאתה כותב, "ניתן לבנות אילן יוחסין אשר תואם לממצאי תיאורית האבולוציה", ניתן למצוא ביניהם קשר מסויים ולהסביר אחד כהתפתחות של חברו. הלא הגנום השימפנזי השתנה מספיק בשביל להפוך לאדם לפי התיאוריה, ולכן ברור שגם הרזרבות השתנו. בכל אופן לא ראיתי במקורות שהבאת שום דיווח על הקבלה משמעותית שאינה יכולה להיווצר במקביל. ייתכן שישנם וירוסים המביאים לאותה תוצאה והם תקפו את האדם ואת הקופים במקביל. (נגיף האיידס למשל הוא גם סוג של רטרו וירוס שתוקף אדם, וגם קופים נושאים אותו).
בכל אופן בודאי אין כאן שום הוכחה שהאדם והקוף לא נבראו לחוד עם דמיון בפרטים שונים, כשם שהעובדה שגם לאדם וגם לקוף יש מבנה גוף פנימי וחיצוני מקביל במדוייק, אינה מוכיחה שהם התפתחו זה מזה, ומוסברת באותה מדה ע"י בורא שברא את כל הברואים בפסי יצור דומים. (ויש הטוענים בעד אבולוציה מונחית), ולכן אין כאן שום הוכחה. אסכם שוב:
1) אין הוכחה שהרזרבות של הגנום הם בכלל שאריות של ERV.
2) גם אם הם אכן שאריות ERV, אין הקבלה מדוייקת בין אדם ליונק אחר במדה שלא יכלה להיווצר פעמיים במקביל בדרך טבעית.
3) אפילו אם היתה הקבלה מדוייקת כזו אין זה מוכיח שום דבר נגד בריאה.
אין שום אפשרות להוכיח אבולוציה, ואפילו אפשרות תיאורטית.
כלל האחוז בגנום שמוערך כוירוסים מאובנים והוא כ8% (המקור – גלילאו שם). בס"ה יש בגנום האנושי בין 30 ל40 אחוזים בלתי מפוענחים, וכן קיימים אינטרונים בתוך רצפי דנ"א שפעולתם ידועה, שבעבר חשבו אותם כזבל. בהמשך נגיע אליהם. אתה טוען כי מכיון שאלו חתימות ידועות של רטרו וירוסים, הדבר מוכיח כי הוירוס תקף את האב הקדמון במשך חייו, והוא העביר את החתימות לצאצאיו. זה תואם למה שחושבים כיום הרבה חוקרים, כולל מפיקי הסרט הנ"ל. אני רואה את הדברים אחרת. אע"פ שפיענחנו חלק גדול מן הגנום, עדיין חלקים גדולים ונכבדים לא פוענחו. ביצורים ירודים לא פוענח כ90% מן הגנום. אני מניח כי החלקים האלו אינם זבל, אלא פשוט מתוחכמים יותר ולכן עדיין לא פוענחו. הגנטיקה מוצאת קשרים נסתרים בין יצורים שאין ביניהם שום קשר ואפילו לא קשר אבולוציוני, כך במלפפון הים נמצא קטע גנטי המקביל לקטע המהווה חלק מעין האדם.
למרות שלמלפפון החביב הנ"ל אין בכלל עיניים, ושהמרחק האבולוציוני בין שני היצורים הוא עצום, המשותף הוא לשניהם דוקא ולא לשום חוליית ביניים. עוד גילו בעת האחרונה כי וירוסים גורמים באורח פלא להעברת מקטעי דנ"א שלמים ממין למין (נתגלה בצמחים, בזן מסויים של פרח ובאפונים), מה שמותיר מקום לחשוב כי החלק הבלתי מפוענח בדנ"א משמש כזיכרון RAM ויכול לשמור שינויים וגירסאות קודמות ולהשתמש בהם, ממש כמו בויקיפדיה. ולכן גם העין האנושית יכולה לשלוף מתוך זיכרון המערכת רצף מסויים הדרוש לה שלא נעשה בו שימוש משך זמן רב מאד. לפיכך, בידענו שיש רצפי דנ"א זהים אצל בעלי חיים שונים ורחוקים כמו גם אצל קרובים, ייתכן בהחלט שמה שאתה מכנה "חתימה של וירוס" אינו אלא רצף זהה הנמצא גם אצל הוירוס, גם אצל האדם, וגם אצל השימפנזה, כשכולם מקורם בזיכרון המערכת, במפקד המפקח על היווצרות הדנ"א הספציפי של כל מין.
אפשר בהחלט לחשוב כי כל הדנ"א של כל המינים יסודם במערכת כזו המשתמשת במליארדי רצפים קיימים, ושולפת לכל מין את המצרכים להם הוא דרוש. זה לא מוכיח דבר על התפתחות של זה מזה, אלא על מערכת בסיסית אחת משותפת. אני לא מתוכח עם האפשרות שרטרו וירוס יתקוף יצור קיים ויטביע מאובן בגנום שלו, אני רק אומר שישנה יותר מדרך אחת לפרש את הממצא. רצף זהה באדם קוף ווירוס יכול להתפרש כשימוש של שלשתם ברצף קיים, ולא כחתימה של אחד משלשתם דוקא. אין לך הוכחה שלא כך."
* * *
וזו התשובה שלי בנושא הכרומוזומים:
1) בשימפנזה נמצאו 48 כרומוזומים, ובאדם 46. אבולוציונים רוצים לטעון שהאדם והקוף הם צאצאיו של קוף-קדום עם 48 כרומוזומים, אלא שאצל האדם שני כרומוזומים התאחו יחד לאחד "מאז היותו קוף ועד היום הזה"....
שימו לב שטענה זו עומדת על קרן הצבי, ולא מבוססת על מדע, אלא רק על ניחושים ודמיון. אחרי הכל, אבולוציונים לא יכולים להוכיח את הטענה שהם המציאו מהשרוול, מכיוון שהם לא יודעים כמה כרומוזומים היו לאדם או לשימפנזה בתחילת הזמן! הטענה האבולוציונית הנ"ל מבוססת אך ורק על האמונה האישית ש"האדם התפתח מקוף קדמון". מבחינה מדעית, יתכן באותה המידה שהיו תמיד אצל האדם 46 כרומוזומים הדומים לזה של הקוף (יש עוד מאפיינים של דמיון בין האדם לקוף, אך מובן שזה לא הופך את הקוף לאנושי יותר. הקוף הוא עדיין חיה, בעוד האדם הוא יצור נבון). אבל בעצם אם חושבים על זה - גם אם היו לאדם הקדום 48 כרומוזומים בעבר, זה עדיין לא מוכיח שום "התפתחות מהקוף". יכול להיות שהיו לאדם בעבר כ-48 כרומוזומים והם התאחו ל-46, וכל זאת בלי שום קשר או דמיון לקוף שאף פעם לא היה קשור לאדם. אפשר לומר שהתאחות הכרומוזומים התרחשה אצל האדם כשהוא היה אדם! כך שבעצם אין לאבולוציונים שום אפשרות להוכיח שהאדם היה בעבר "קוף קדום" כאשר התאחו אצלו 2 כרומוזומים לאחד (מה עוד שהכרומוזומים הבודדים האלה לא קובעים מי יהיה קוף או אדם...), כך שכל הדיון על "התפתחות" ו"אבולוציה" לא מתחיל בכלל. כדי להוכיח את טענתם, היו האבולוציונים צריכים להוכיח מה היו מספר הכרומוזומים אצל הקוף הראשון ואצל האדם הראשון (לעומת היום), אך מובן שמחקר שכזה הוא בלתי אפשרי, ולכן טענתם של האבולוציונים היא בלתי מדעית ומבוססת רק על השערה ודמיון. במציאות יתכן שגם לאדם וגם לקוף היו 48 כרומוזומים ברגע בריאתם, ואצל האדם 2 כרומוזומים התאחו. זה לא מוכיח שום קשר בין הקוף לאדם, כפי שקוף המחקה אדם לא הופך את הקוף לפילוסוף.
2) התשובה היהודית: היהדות מלמדת אותנו שהפיזיולוגיה של האדם השתנתה במשך הדורות מרגע הבריאה, והוא איבד כלים שהיו לו בעבר (מה שנקרא בלשון חז"ל בשם "ירידת הדורות"). התורה מלמדת אותנו שבעבר היה האדם אוכל מזון צמחוני בלבד (ואולי מסיבה זו יש לאדם עדיין תוספתן, שנועד בחיות אחרות לעיכול צמחי). התורה מלמדת אותנו שהפיזיולוגיה של האדם השתנתה אחרי המבול כך שהוא יוכל לאכול בשר. עוד התורה מלמדת אותנו שהאדם חי בעבר מאות שנים. גם פיזיולוגיה זו השתנתה. עוד מלמדים אותנו המדרשים שבעבר היה האדם גדול וחזק יותר מהיום, נתון שהשתנה גם הוא. יתכן שאיבוד היכולות הללו הביא גם לאיחוי שני כרומוזומים באדם, שבעבר היו פעילים בנפרד.
עוד היהדות מלמדת אותנו שהקוף יצא מן האדם, כעונש שהבורא קבע לשליש מבני-האדם שבנו את מגדל בבל. אפשרות שכזו נקראת בפי האבולוציונים בשם "נסיגה", וגם הם טוענים שהרבה קופים קדומים שנמצאו לא קשורים לאדם אלא "התפתחו בנפרד" או אפילו התדרדרו. תיאור זה שנאמר בגמרא לפני 2000 שנה בקירוב (!) שופך אור חדש על התעלומה, הוא גם מסביר לנו מדוע הקופים דומים לבני-האדם פיזיולוגית (ומדוע הם מנסים לחקות אותנו, כמאמר המפורסם "קוף אחרי בן אדם"), הוא גם מסביר מדוע לא נמצאו שלבי מעבר בין אדם לקוף (כי בעצם האדם נהפך לקוף מיידית, ולא בדרך "אבולוציה"), והוא גם מסביר מדוע יש לקוף ולאדם כרומוזומים דומים. לפי הסבר זה אפשר לומר שבתחילה היו לכל בני-האדם בעולם 48 כרומוזומים, וכאשר הקוף התפצל מהאדם - אז הקופים שמרו על 48 הכרומוזומים בעוד האדם איבד כרומוזום אחד שהתאחה (ונשאר רק עם 46).
בדבר "מיקרו אבולוציה מכוונת", קרא בבקשה את המאמר הזה:
http://www.hydepark.co.il/topic.asp?topic_id=2656991&forum_id=4142
הנה רשימה של אתרי יהדות ומדע:
http://akadamya.fav.co.il
http://yadaan.fav.co.il
http://evolutions.fav.co.il
http://www.haemet.net
בברכה,
דניאל בלס